# Ghost Flag 設計哲學 — 公開訊號系統

> **Route**: `/methodology/ghost-flag`
> **SEO target**: `ESG flag system methodology`, `automated ESG signal detection`
> **data_asof**: 2026-04-10
> **source**: ghostradar.tw/methodology/ghost-flag

---

## Answer Capsule

Ghost Flag 是 Ghost Radar 的結構化訊號層。每面旗標代表一個「值得注意」的可觀察事實——不是診斷，不是判斷。67 面旗標橫跨環境、社會、治理、法規和財務五個維度，每一面都可以追溯到具體的政府公開紀錄。旗標是使用者消費的核心內容，Coverage Band 是旗標的一行摘要。

---

## 為什麼這樣設計

傳統評級用一個總分告訴你「這家公司是 78 分」。但 78 分是什麼意思？是環境好但治理差？還是全部中等？數字吞掉了所有細節。

Ghost Flag 反過來——把每個可觀察的事實獨立呈現：

- 「Scope 1/2 排放量未揭露」是一個明確的訊號
- 「IFRS S2 要求 2027 年生效，8 個項目尚未覆蓋」是一個有時間壓力的訊號
- 「同產業 83% 的公司已揭露此項目」是一個相對位置的訊號

每個旗標都可以被理解、被驗證、被質疑。這是分數做不到的。

---

## 怎麼運作

### 三層結構

| 層級 | 使用者看到什麼 | 用途 |
|:----:|--------------|------|
| Layer 1（一眼） | Coverage Band 文字標籤 + 法規截止日 | 5 秒判斷：需不需要進一步看 |
| Layer 2（核心） | 旗標依五個維度分組顯示 | 理解這家公司的揭露全貌 |
| Layer 3（展開） | 每面旗標的觸發原因、資料來源、資料年份、閾值說明 | 驗證和深入分析 |

### 旗標家族

| 家族 | 前綴 | 數量 | 基礎 |
|------|:----:|:----:|------|
| 核心揭露 | GF-001~017 | 17 | 基本揭露結構（排放、用水、廢棄物、董事會等） |
| 法規義務 | GF-R01~R23 | 23 | 法規要求的揭露項目 |
| 財務一致性 | GF-F01~F10 | 10 | 財務數據與 ESG 揭露的交叉觀察 |
| 環境執法 | GF-ENV01~04 | 4 | 環保裁罰、管制場址 |
| 社會執法 | GF-SE01~03 | 3 | 勞動違規、職災 |
| 治理執法 | GF-GE01~03 | 3 | 法院判決、金管會裁罰 |

### 觸發規則

每面旗標的觸發邏輯都是二元的——觸發或不觸發。不存在「部分觸發」或「嚴重程度」：

1. 系統從政府資料來源取得資料
2. 比對旗標的觸發條件（例如：`renewable_energy_rate == 0`）
3. 條件成立 → 旗標觸發，附帶證據等級（E1-E4）和資料來源
4. 條件不成立 → 旗標不顯示

### 設計鐵則

- 旗標描述事實，不推論動機：說「未揭露」，不說「隱匿」或「刻意不報」
- 旗標標籤必須通過白話測試：如果外行人問「這是什麼意思」，就重寫
- 旗標觸發不影響 Coverage Band——兩套系統獨立運作
- 旗標 ID（GF-xxx）不顯示在使用者介面，只用於 API 和內部追蹤

---

## 跟其他方法的差異

| 面向 | 傳統 ESG 評級 | Ghost Flag |
|------|-------------|------------|
| 訊號粒度 | 一個總分 | 67 面獨立旗標 |
| 可驗證性 | 難以追溯到原始資料 | 每面旗標連結到政府公開紀錄 |
| 判斷 vs 事實 | 包含分析師判斷 | 純事實觀察 |
| 時效性 | 年度更新 | 隨資料來源更新 |
| 互動方式 | 被動接收分數 | 使用者按維度展開、比較、驗證 |

---

## 限制與免責

- 部分旗標在 Snippet Pipeline 上線前是「半旗標」——可以確認政府紀錄存在，但無法確認公司報告是否已回應。
- 旗標的觸發依賴資料來源的即時性。如果來源更新延遲，旗標狀態可能暫時不反映最新事實。
- 一家公司有多面旗標不代表「不好」，沒有旗標不代表「好」。旗標是觀察，不是評價。
- 環境執法旗標（GF-ENV）基於政府裁罰紀錄。裁罰紀錄不等於環境績效的全貌。

---

## 常見問題

**Q: Ghost Flag 跟紅旗（red flag）有什麼不同？**
A: Red flag 暗示「警告」和「問題」。Ghost Flag 只表示「值得注意的觀察」。我們刻意避免使用暗示好壞的語言。

**Q: 旗標數量越多代表越有問題嗎？**
A: 不一定。旗標數量反映的是「有多少個維度的觀察結果值得注意」，不是「問題有多嚴重」。一家大型製造業可能天然觸發更多環境相關旗標，因為涉及的法規更多。

**Q: 我可以自訂哪些旗標對我重要嗎？**
A: 在 API 層級可以篩選特定旗標家族。在網頁上，你可以依維度展開或收合。

**Q: 旗標的觸發條件是公開的嗎？**
A: 是的。每面旗標的觸發條件、閾值和資料來源都在 Layer 3（展開層）中公開。

---

## 引用格式

```
Ghost Radar. "Ghost Flag 訊號系統." ghostradar.tw/methodology/ghost-flag.
Accessed [DATE]. Data as of 2026-04-10.
```


---

## 免責聲明

本平台為留痕觀測基礎設施，非 ESG 評級、非投資建議。
所有觀察基於政府公開資料，不代表公司 ESG 表現的好壞。
結論由使用者自行判斷。

source: https://ghostradar.tw/methodology/ghost-flag
machine-readable: https://ghostradar.tw/methodology/ghost-flag/md