GF-R01— 未提交永續報告連結為什麼不同A 公司已提交永續報告，B 公司尚未提交董事會提問我們應提交永續報告但目前未提交，何時完成？供應鏈提問有 {count} 家供應商未提交永續報告，是否影響我們的供應鏈揭露品質？改善方向若提供 MOPS 永續報告上傳連結，本旗標可重新評估必要證據永續報告上傳連結法源 / 依據金管會永續報告編製要點參考連結
GF-R02— 報告書逾期申報連結供應鏈提問有 {count} 家供應商永續報告逾期申報，是否影響我們的供應鏈揭露時效？改善方向若提供相關連結或說明，本旗標可重新評估必要證據報告申報狀態說明法源 / 依據
GF-R03— 缺少 GRI 索引表連結為什麼不同A 公司永續報告含 GRI 索引，B 公司未揭露董事會提問永續報告未包含 GRI 索引表，是否計劃補充？供應鏈提問有 {count} 家供應商永續報告缺少 GRI 索引表，是否影響我們的供應鏈揭露可驗證度？改善方向若提供 GRI 索引表位置或連結，本旗標可重新評估必要證據GRI 索引表位置或連結法源 / 依據GRI Standards 2021參考連結安全線 / 備註此項目前為代理判斷（Phase 1 可提升）可提升路徑Phase 1 PDF extraction 可提升此項可驗證度
GF-R04— 確信準則不符法規要求連結供應鏈提問有 {count} 家供應商確信準則可能不符法規，是否影響我們的供應鏈揭露合規理解？改善方向若提供相關連結或說明，本旗標可重新評估必要證據確信準則說明連結法源 / 依據
GF-R05— 報告邊界與合併範圍不一致連結為什麼不同A 公司已對齊邊界，B 公司尚未說明董事會提問永續報告涵蓋範圍與合併報表不一致，原因為何？供應鏈提問有 {count} 家供應商報告邊界與合併範圍不一致，是否影響我們的供應鏈揭露邊界？改善方向若提供子公司涵蓋清單之公開連結，本旗標可重新評估必要證據永續報告邊界章節連結合併報表附註（子公司清單）連結法源 / 依據公開發行公司年報及股東會議事手冊編製與揭露準則參考連結可提升路徑Phase 1 PDF extraction → E3→E2
GF-R06— 缺少 Scope 1 或 Scope 2 揭露連結供應鏈提問有 {count} 家供應商未揭露 Scope 1/2 排放數據，是否影響我們的碳盤查完整性？改善方向若提供相關連結或說明，本旗標可重新評估必要證據永續報告排放數據章節連結法源 / 依據
GF-R07— 無董事會 ESG 監督機制連結供應鏈提問有 {count} 家供應商報告中無董事會 ESG 監督訊號，是否影響我們的供應鏈治理揭露？改善方向若提供相關連結或說明，本旗標可重新評估必要證據董事會永續監督說明連結法源 / 依據
GF-R08— 有裁罰，公開揭露文件未見說明連結為什麼不同A 公司已在揭露文件說明裁罰事項，B 公司公開揭露文件未見說明董事會提問我們有裁罰紀錄，但公開揭露文件未見說明，建議在法規遵循章節補充供應鏈提問有 {count} 家供應商有裁罰紀錄但公開揭露文件未見說明，是否影響我們的供應鏈揭露完整性？改善方向若提供裁罰事項揭露章節連結，本旗標可重新評估必要證據裁罰事項揭露章節連結法源 / 依據環境影響評估法/水污法等參考連結安全線 / 備註未找到留痕不等於不存在；留痕可能位於附註或其他揭露
GF-R09— 碳費列管企業無確信回應連結供應鏈提問有 {count} 家供應商碳費列管但無第三方確信，是否影響我們的供應鏈揭露可信度？改善方向若提供相關連結或說明，本旗標可重新評估必要證據第三方確信報告連結法源 / 依據
GF-R10— CBAM 曝險但無 Scope 3 準備連結供應鏈提問有 {count} 家供應商 CBAM 曝險但無 Scope 3 準備，是否影響我們的供應鏈碳盤查完整性？改善方向若提供相關連結或說明，本旗標可重新評估必要證據Scope 3 揭露或準備說明法源 / 依據
GF-R14— 裁罰後未更新連結董事會提問裁罰發生後 180 天內是否有更新報告或公告？供應鏈提問有 {count} 家供應商裁罰後未更新，是否影響供應鏈風險追溯？改善方向若提供更新後報告或更正公告連結，本旗標可重新評估必要證據裁罰公告日期更新後報告或更正公告連結法源 / 依據主管機關裁罰公告參考連結
GF-R15— 同年度同類型裁罰重複連結董事會提問同年度同類型裁罰重複發生，原因為何？供應鏈提問有 {count} 家供應商同年度同類型裁罰重複，是否影響供應鏈風險追溯？改善方向若提供裁罰清單與改善說明，本旗標可重新評估必要證據裁罰清單（含日期與類型）改善或復發防止說明法源 / 依據主管機關裁罰公告參考連結
GF-R16— 確信機構本年度有更換連結為什麼不同A 公司確信機構未更換，B 公司本年度更換了確信機構董事會提問範疇 1/2/3 的揭露口徑是否一致且可回源？供應鏈提問有 {count} 家供應商範疇揭露不足，是否需補強？改善方向補上範疇揭露口徑與回源章節必要證據GHG 範疇定義與計算口徑揭露章節連結法源 / 依據
GF-R17— 裁罰或爭議事件揭露不足，缺乏回源說明連結為什麼不同A 公司揭露裁罰處置，B 公司揭露不足董事會提問裁罰或爭議事件是否有完整揭露與處置說明？供應鏈提問有 {count} 家供應商裁罰揭露不足，是否需補強？改善方向補上裁罰處置與改善進度說明必要證據裁罰公告或公開資訊連結內部改善措施說明法源 / 依據
GF-R18— 嚴重逾期連結董事會提問報告繳交是否超過期限 90 天？供應鏈提問有 {count} 家供應商報告繳交嚴重逾期，是否影響供應鏈揭露可信度？改善方向若提供繳交日與截止日證明，本旗標可重新評估必要證據報告繳交日法定截止日法源 / 依據主管機關申報規定參考連結可提升路徑Phase 1+ 可對齊法定期限
GF-R19— 重大法規要求的揭露項目未對應列示連結為什麼不同A 公司揭露項目完整，B 公司缺漏項目董事會提問是否已完整對應主管機關要求的揭露項目？供應鏈提問有 {count} 家供應商揭露項目缺漏，是否需補強？改善方向補上法規要求的揭露項目對照表必要證據法規要求對照表揭露章節連結法源 / 依據
GF-R20— 政策或法規因應策略揭露不足連結為什麼不同A 公司有因應策略，B 公司揭露不足董事會提問針對關鍵政策或法規是否有清楚因應策略？供應鏈提問有 {count} 家供應商因應策略不足，是否需補強？改善方向補上因應策略與治理機制說明必要證據政策因應策略文件治理或責任分工說明法源 / 依據
GF-R21— 頁數異常低連結董事會提問報告頁數明顯偏低，是否缺少必要章節？供應鏈提問有 {count} 家供應商報告頁數偏低，是否影響供應鏈揭露完整性？改善方向若提供完整報告與目錄，本旗標可重新評估必要證據報告頁數或目錄完整報告連結法源 / 依據揭露完整性要求可提升路徑Phase 1+ 需 PDF 頁數分布
GF-R22— 年度內容高度重複連結董事會提問年度內容重複度高，是否有重大更新？供應鏈提問有 {count} 家供應商年度內容高度重複，是否影響供應鏈揭露可信度？改善方向若提供年度差異摘要，本旗標可重新評估必要證據年度報告差異摘要更新說明或公告法源 / 依據揭露完整性要求可提升路徑Phase 1+ 需 snippet similarity
GF-R23— 揭露與法規時程或更新頻率不一致連結為什麼不同A 公司更新頻率符合要求，B 公司更新不足董事會提問揭露更新頻率是否符合主管機關要求？供應鏈提問有 {count} 家供應商更新頻率不足，是否需補強？改善方向補上更新頻率與揭露時程說明必要證據揭露更新時程公告或文件更新紀錄法源 / 依據
GF-F01— 財務波動高於同業且揭露不足連結為什麼不同A 公司已有財務波動相關風險敘述，B 公司未揭露董事會提問我們的財務波動高於同業，揭露資料是否足以讓外部利害關係人理解？供應鏈提問有 {count} 家供應商財務波動高且揭露不足，是否影響我們的供應鏈揭露理解度？改善方向若提供財務波動相關風險敘述或 MD&A 連結，本旗標可重新評估必要證據財務波動相關風險敘述或 MD&A 連結法源 / 依據安全線 / 備註一致性信號僅供提示人工查核，不代表財務預測或不實判定。
GF-F02— CAPEX proxy 顯示擴張，但 ESG 留痕未同步擴張連結為什麼不同A 公司在擴張期補齊留痕，B 公司擴張期未見對應留痕董事會提問在財務擴張期，我們是否同步補上 ESG 留痕與範圍說明？供應鏈提問有 {count} 家供應商出現擴張但留痕未同步，是否影響供應鏈資料可回源性？改善方向若提供擴張期 ESG 管理措施與揭露章節連結，本旗標可重新評估必要證據擴張期 ESG 管理措施章節對應確信或範圍調整說明法源 / 依據安全線 / 備註一致性信號僅供提示人工查核，不代表財務預測或不實判定。可提升路徑補上擴張期留痕可提升可驗證度
GF-F03— 有裁罰紀錄但財報無對應留痕連結為什麼不同A 公司財報已有裁罰相關附註，B 公司未揭露董事會提問有裁罰紀錄但財報無對應留痕，是否需要補充說明？供應鏈提問有 {count} 家供應商裁罰紀錄財報無對應留痕，是否影響我們的供應鏈揭露完整性？改善方向若提供裁罰事項之附註/聲明連結，本旗標可重新評估必要證據裁罰事項之附註/聲明連結法源 / 依據安全線 / 備註未找到留痕不等於不存在；留痕可能位於附註或其他揭露。本系統僅檢索可取得之結構化欄位，目的為提示人工查核。
GF-F04— 確信邊界與財務合併範圍不一致連結供應鏈提問有 {count} 家供應商確信邊界與合併範圍不一致，是否影響我們的供應鏈揭露邊界？改善方向若提供相關連結或說明，本旗標可重新評估必要證據永續報告邊界章節連結法源 / 依據
GF-F05— 揭露聲稱 ESG 投入增加，但財務上缺乏對應成本軌跡連結為什麼不同A 公司投入聲稱可在成本軌跡中對應，B 公司尚未形成可回源對應董事會提問若宣示 ESG 投入增加，是否已有可回源的成本或投資軌跡可供查核？供應鏈提問有 {count} 家供應商出現投入聲稱與成本軌跡不一致，是否影響供應鏈揭露可信度？改善方向若提供 ESG 投入對應的成本/投資附註或章節連結，本旗標可重新評估必要證據ESG 投入相關成本附註綠色投資或費用變化說明法源 / 依據安全線 / 備註一致性信號僅供提示人工查核，不代表財務預測或不實判定。可提升路徑補上投入與成本對照表可提升可驗證度
GF-F06— 永續揭露中提及減碳成果，但財務成本結構未見相應變化連結為什麼不同A 公司揭露成果與成本結構一致，B 公司尚未形成可回源對照董事會提問減碳成果是否有對應的成本/投資軌跡可回源查核？供應鏈提問有 {count} 家供應商的成果揭露與成本軌跡不一致，是否需優先人工查核？改善方向補上減碳專案投入與成本結構對照，可重新評估此旗標必要證據減碳專案投入或CAPEX說明成本結構變化附註法源 / 依據
GF-F07— 永續揭露的節能/資源效率提升，與財務效率指標無明顯連動連結為什麼不同A 公司效率指標可回源，B 公司尚未形成一致性對照董事會提問節能/效率提升是否能以財務指標或費用變化佐證？供應鏈提問有 {count} 家供應商效率改善與財務指標未連動，是否需補強證據？改善方向提供節能與費用/效率指標對照資料，可提升可驗證度必要證據節能/效率改善量化指標費用或效率指標變化說明法源 / 依據
GF-F08— 永續報告中風險敘述與財務風險揭露口徑不一致連結為什麼不同A 公司風險敘述與財報一致，B 公司敘述落差較大董事會提問永續報告風險敘述是否與財報風險揭露一致？差異原因為何？供應鏈提問有 {count} 家供應商風險敘述口徑不一致，是否需補充一致性說明？改善方向對齊永續與財務風險揭露口徑並提供差異說明必要證據財報風險揭露段落連結永續報告風險敘述段落連結法源 / 依據
GF-F09— 重大事件/訴訟資訊在財務揭露中可見，但永續報告未對應說明連結為什麼不同A 公司兩邊均有對應，B 公司永續報告缺乏回源董事會提問重大事件在永續報告中的處理與影響說明是否充分？供應鏈提問有 {count} 家供應商重大事件未在永續報告對應揭露，是否需補強？改善方向補上重大事件對應的永續影響與處置說明必要證據重大事件或訴訟揭露段落永續報告風險管理或應對章節法源 / 依據
GF-F10— 永續目標敘述與財務指標趨勢缺乏一致性說明連結為什麼不同A 公司可回源至財務趨勢，B 公司尚未提供一致性解釋董事會提問永續目標是否與財務指標趨勢一致？若不一致，是否有合理說明？供應鏈提問有 {count} 家供應商目標與財務趨勢缺乏一致性說明，是否需補充？改善方向補上目標與財務趨勢的對照與合理說明必要證據目標設定與達成路徑財務指標趨勢摘要法源 / 依據
GF-G-SFB02— 證期局裁罰紀錄連結為什麼不同A 公司無證期局裁罰紀錄，B 公司有裁罰紀錄董事會提問公司是否有公開資訊觀測站裁罰紀錄？是否已於永續報告揭露？供應鏈提問有 {count} 家供應商有證期局裁罰紀錄改善方向於永續報告揭露裁罰事實及改善措施必要證據MOPS 裁罰紀錄永續報告裁罰揭露章節法源 / 依據證券交易法
GF-G01— 董事會對永續治理之責任或監督機制揭露不足連結為什麼不同A 公司揭露治理責任清楚，B 公司揭露不足董事會提問董事會在永續治理上的監督機制是否清楚且可回源？供應鏈提問有 {count} 家供應商治理責任揭露不足，是否需補強？改善方向補上董事會治理架構與監督流程說明必要證據董事會/永續委員會職責說明治理架構或章程連結法源 / 依據
GF-G02— 永續政策或目標未揭露明確責任人或權責分工連結為什麼不同A 公司責任人清楚，B 公司權責分工不明董事會提問永續政策/目標是否有明確責任人與權責分工？供應鏈提問有 {count} 家供應商責任人揭露不足，是否需補強？改善方向揭露責任人與權責分工可提升可驗證度必要證據責任人/職掌說明組織架構圖法源 / 依據
GF-G03— 永續績效與管理層績效連動揭露不足連結為什麼不同A 公司揭露連動機制，B 公司尚未揭露董事會提問永續績效是否與管理層績效考核連動？供應鏈提問有 {count} 家供應商未揭露連動機制，是否需補強？改善方向揭露績效連動機制與評估方式必要證據績效考核或薪酬政策摘要永續績效評估章節法源 / 依據
GF-G04— 內部稽核或第三方查核對永續資訊覆蓋不足連結為什麼不同A 公司揭露稽核/查核範圍，B 公司揭露不足董事會提問永續資訊是否有內部稽核或第三方查核範圍？供應鏈提問有 {count} 家供應商稽核覆蓋不足，是否需補強？改善方向揭露稽核/查核範圍與頻率必要證據內部稽核章節第三方查核範圍說明法源 / 依據
GF-G05— 利害關係人溝通機制揭露不足連結為什麼不同A 公司揭露溝通機制，B 公司未充分揭露董事會提問利害關係人溝通機制是否清楚且可回源？供應鏈提問有 {count} 家供應商溝通機制不足，是否需補強？改善方向補上利害關係人溝通流程與回饋機制必要證據利害關係人溝通章節回饋或溝通管道說明法源 / 依據
GF-G06— 治理資訊透明度不足，缺乏可回源佐證連結為什麼不同A 公司有回源資料，B 公司缺乏透明度董事會提問治理資訊是否具備可回源佐證與公開章節？供應鏈提問有 {count} 家供應商治理資訊透明度不足，是否需補強？改善方向補上治理資訊的可回源章節連結必要證據治理架構或章程連結公開揭露章節連結法源 / 依據
GF-E01— 本公司名下有工廠列於經濟部特定工廠/納管名單連結為什麼不同A 公司無農地工廠紀錄，B 公司有工廠列於農地工廠名單董事會提問公司名下是否有列於經濟部特定工廠或納管名單之廠址？目前處理進度為何？供應鏈提問有 {count} 家供應商廠址列於農地工廠名單，是否影響供應鏈合規風險？改善方向若已完成工廠合法化程序，提供經濟部核准文件後可重新評估必要證據經濟部特定工廠核准函納管計畫核定文件法源 / 依據工廠管理輔導法參考連結安全線 / 備註列於名單不等同違法，需確認實際核准狀態。可提升路徑提供經濟部核准或納管核定文件可提升可驗證度
GF-E11— 碳盤查未經查驗連結為什麼不同A 公司碳盤查已完成查驗，B 公司仍未完成查驗或登錄狀態非 verified董事會提問碳盤查是否已完成第三方查驗？查驗聲明/證明可否提供可回源連結？供應鏈提問有 {count} 家供應商碳盤查未經查驗，是否影響供應鏈排放資料品質？改善方向完成第三方查驗並更新盤查登錄狀態；或提供查驗證明/聲明之可回源連結必要證據第三方查驗聲明或證明文件連結盤查登錄頁面或查驗狀態截圖/連結法源 / 依據環境部溫室氣體排放量盤查登錄安全線 / 備註本旗標僅反映登錄狀態；如已完成查驗但未更新登錄，仍可能誤觸發。可提升路徑補上查驗聲明/登錄連結可提升可驗證度
GF-E12— 碳排數據來源間有差異連結為什麼不同A 公司不同來源數據差異在合理範圍，B 公司差異超過門檻董事會提問為何 MOENV 盤查登錄與永續報告的排放量差異偏大？是否為計算邊界或合併範圍不同？供應鏈提問有 {count} 家供應商排放數據來源間差異偏大，是否需要統一口徑與邊界？改善方向補充兩者計算邊界差異（廠場 vs 合併報表）說明，並提供可回源揭露/盤查登錄頁面連結必要證據永續報告排放量章節連結（含計算邊界/合併範圍）MOENV 盤查登錄頁面連結或控制編號法源 / 依據安全線 / 備註盤查登錄以廠場為單位，永續報告以合併報表為單位，計算邊界可能不同。差異不一定代表數據錯誤。可提升路徑補上邊界/合併範圍差異說明可降低誤判
GF-E14— Scope 3 排放未揭露連結為什麼不同A 公司已揭露 Scope 3 排放，B 公司未揭露或僅以 0/空值呈現董事會提問是否能揭露 Scope 3（含範疇、方法、估算假設與不確定性）？若暫不揭露，原因為何？供應鏈提問有 {count} 家供應商未揭露 Scope 3，是否影響供應鏈排放管理與目標設定？改善方向揭露 Scope 3（含範疇、方法、估算假設與不確定性），並提供可回源章節連結必要證據Scope 3 排放量與方法揭露章節連結法源 / 依據安全線 / 備註Scope 3 牽涉供應鏈資料蒐集與估算假設；未揭露不等同排放量為零。可提升路徑補上方法與範疇說明可提升可比性
GF-E15— 本公司所屬產業列於環境部高碳洩漏風險行業清單連結為什麼不同A 公司不屬高碳洩漏風險行業，B 公司屬該清單董事會提問公司是否已評估高碳洩漏風險行業分類對碳費計算的影響？供應鏈提問有 {count} 家供應商屬高碳洩漏風險行業，碳費優惠係數變動是否影響供應鏈成本？改善方向此為產業分類標記，非公司個別行為評估。可在報告中說明碳費因應策略。法源 / 依據氣候變遷因應法施行細則安全線 / 備註基於產業分類標記，非精確碳洩漏風險評估。
GF-E16— 本公司所屬產業為歐盟碳邊境調整機制涵蓋產業連結為什麼不同A 公司不屬 CBAM 涵蓋產業，B 公司屬該範圍董事會提問公司是否已評估歐盟 CBAM 對出口業務的潛在影響？供應鏈提問有 {count} 家供應商屬 CBAM 涵蓋產業，是否影響供應鏈合規風險？改善方向此為產業分類標記。建議在報告中說明 CBAM 因應策略與碳排放資料準備度。法源 / 依據EU CBAM Regulation (EU) 2023/956安全線 / 備註基於產業分類標記，非精確出口資料計算。預估影響時程：2026 過渡期 / 2027 正式實施。
GF-E20— 盤查登錄有排放紀錄，但報告未揭露排放數據連結為什麼不同A 公司已在報告揭露排放數據，B 公司在盤查登錄有紀錄但報告欄位未見數字董事會提問盤查登錄已有排放紀錄，為何報告未揭露對應排放數據或邊界差異說明？供應鏈提問有 {count} 家供應商在盤查登錄有排放紀錄但報告未揭露排放數據，是否影響我們的供應鏈碳盤查完整性？改善方向若提供永續報告排放數據章節或邊界差異說明連結，本旗標可重新評估必要證據永續報告排放數據章節連結盤查登錄與報告邊界差異說明法源 / 依據安全線 / 備註盤查登錄以廠場為單位，永續報告以合併報表為單位，計算邊界可能不同。差異不一定代表數據錯誤。
GF-S01— 社會事件留痕不足連結為什麼不同A 公司已有社會事件留痕，B 公司仍缺少可回源資訊董事會提問近期勞動/職安/資安事件是否有完整留痕與公開連結？供應鏈提問有 {count} 家供應商社會事件留痕不足，是否影響供應鏈風險追溯？改善方向若提供官方裁處或事件公告連結，本旗標可重新評估必要證據官方裁處或事件公告連結事件日期與摘要法源 / 依據主管機關公告參考連結安全線 / 備註事件留痕不足不代表已成立，需回源核對。可提升路徑補上官方公告連結可提升可驗證度
GF-P01— 同業偏離過大連結為什麼不同A 公司與鄰近同業平均接近，B 公司差距過大董事會提問我們與鄰近同業平均分差距大於 25 分，原因是什麼？供應鏈提問有 {count} 家供應商與同業差距過大，是否需優先人工查核？改善方向若補充可回源說明與同業對照依據，本旗標可重新評估必要證據同業對照方法說明差異來源證據連結法源 / 依據安全線 / 備註偏離訊號僅供人工查核，不代表錯誤或不實。
GF-001A— 永續報告書發布訊息不足，難以回源確認連結為什麼不同A 公司有發布資訊，B 公司回源不足董事會提問永續報告書是否有公開發布資訊可回源？供應鏈提問有 {count} 家供應商報告發布資訊不足，是否需補強？改善方向補上報告發布連結或公告資訊必要證據報告發布公告連結公開下載頁面法源 / 依據
GF-002— 無 GHG 第三方確信連結為什麼不同A 公司已有 GHG 確信，B 公司尚未取得董事會提問我們目前沒有第三方確信，預計何時取得？供應鏈提問有 {count} 家供應商無第三方確信，是否影響我們的供應鏈揭露可信度？改善方向若提供第三方確信報告連結，本旗標可重新評估必要證據第三方確信報告連結法源 / 依據
GF-003— 確信等級僅為有限確信連結為什麼不同A 公司為合理確信，B 公司僅有限確信董事會提問我們目前僅有限確信，是否計畫提升為合理確信？供應鏈提問有 {count} 家供應商僅有限確信，是否影響我們的供應鏈留痕可信度？改善方向若提供合理確信聲明或更高等級確信報告，本旗標可重新評估必要證據合理確信聲明或確信報告連結法源 / 依據
GF-005— 連續多年數值完全一致連結供應鏈提問有 {count} 家供應商排放數據連續多年零變動，是否需確認資料更新？改善方向若提供相關連結或說明，本旗標可重新評估必要證據排放數據更新說明法源 / 依據
GF-007— 相對同業偏離超過 2 個標準差連結供應鏈提問有 {count} 家供應商揭露數據與同業差異大，是否需進一步確認？改善方向若提供相關連結或說明，本旗標可重新評估必要證據差異說明或方法論連結法源 / 依據
GF-014— 財報簽證與永續確信同集團，獨立性疑慮連結為什麼不同A 公司確信機構與財報簽證不同集團，B 公司為同一集團董事會提問我們的財報簽證和永續確信由同一集團提供，這是否影響獨立性？供應鏈提問有 {count} 家供應商確信機構與簽證同集團，是否影響我們的供應鏈揭露獨立性？改善方向若提供簽證/確信機構選任治理說明連結，本旗標可重新評估必要證據簽證/確信機構選任治理說明連結法源 / 依據
GF-015— 責任鏈斷裂連結供應鏈提問有 {count} 家供應商責任鏈訊號不足，是否影響我們的供應鏈治理揭露？改善方向若提供相關連結或說明，本旗標可重新評估必要證據董事會監督與確信說明連結法源 / 依據
GF-016— 雙軌揭露不一致連結供應鏈提問有 {count} 家供應商在不同揭露管道（MOPS vs. 永續報告）存在不一致，是否影響我們對供應鏈資料的信任？改善方向若提供雙軌揭露一致性說明，本旗標可重新評估必要證據雙軌揭露一致性說明連結法源 / 依據安全線 / 備註此項目前為 Phase 1+ 功能，尚未正式觸發
GF-017— 碳費曝險但缺乏確信連結供應鏈提問有 {count} 家供應商碳費列管但無第三方確信，是否影響我們的供應鏈揭露可信度？改善方向若提供相關連結或說明，本旗標可重新評估必要證據第三方確信報告連結法源 / 依據
GF-018— Scope 3 揭露不足或缺乏方法說明連結為什麼不同A 公司有方法說明，B 公司揭露不足董事會提問Scope 3 是否有方法說明與回源資料？供應鏈提問有 {count} 家供應商 Scope 3 揭露不足，是否需補強？改善方向補上 Scope 3 方法說明與回源資料必要證據Scope 3 計算方法說明揭露章節連結法源 / 依據
GF-019— 減碳目標揭露不足或缺乏進度佐證連結為什麼不同A 公司有目標與進度，B 公司揭露不足董事會提問減碳目標是否有進度佐證與回源資料？供應鏈提問有 {count} 家供應商減碳目標揭露不足，是否需補強？改善方向補上目標進度與回源資料必要證據減碳目標與期程進度或績效佐證法源 / 依據
GF-020— 揭露內容缺乏第三方可回源佐證連結為什麼不同A 公司有第三方佐證，B 公司缺乏回源董事會提問是否提供第三方可回源佐證？供應鏈提問有 {count} 家供應商第三方佐證不足，是否需補強？改善方向補上第三方回源佐證必要證據第三方報告或證明可回源連結法源 / 依據
GF-021— 揭露指標定義不清，難以比較連結為什麼不同A 公司定義清楚，B 公司缺乏定義董事會提問關鍵指標是否有清楚定義與口徑？供應鏈提問有 {count} 家供應商指標定義不清，是否需補強？改善方向補上指標定義與計算口徑必要證據指標定義計算口徑說明法源 / 依據
GF-022— 揭露年度對照不足，缺乏連續性說明連結為什麼不同A 公司有年度對照，B 公司缺乏連續性說明董事會提問年度對照是否完整，是否有連續性說明？供應鏈提問有 {count} 家供應商年度對照不足，是否需補強？改善方向補上年度對照與連續性說明必要證據年度對照表連續性說明法源 / 依據
GF-GE02— 政府採購拒絕往來廠商連結為什麼不同A 公司未列入政府採購拒絕往來名單，B 公司已列入董事會提問公司是否曾被列入政府採購拒絕往來廠商名單？處分期間及原因為何？供應鏈提問有 {count} 家供應商曾被列入政府採購拒絕往來廠商名單改善方向揭露拒絕往來原因、期間及改善措施必要證據政府電子採購網拒絕往來廠商公告永續報告合規揭露章節法源 / 依據政府採購法第101-103條
GF-SE03— 食藥署處分紀錄連結為什麼不同A 公司無食藥署處分紀錄，B 公司有處分紀錄董事會提問公司是否有食藥署處分紀錄（廣告或產品處分）？是否已揭露及改善？供應鏈提問有 {count} 家供應商有食藥署處分紀錄改善方向於永續報告揭露處分事實及後續改善措施必要證據食藥署處分公告永續報告處分揭露章節法源 / 依據食品安全衛生管理法/藥事法