資料溯源鏈 — 30+ 公開資料庫

為什麼這樣設計

傳統 ESG 資料的最大問題是不透明：

Ghost Radar 選擇只使用政府公開資料庫——不是因為政府資料完美（它不完美），而是因為這些資料有三個不可替代的特性：

1. 公開可驗證：任何人都可以去原始來源確認
2. 法定強制：公司依法必須申報，不是自願填報
3. 機器可讀：多數有 JSON API，可以自動化追蹤

怎麼運作

資料來源分類

資料流

政府資料庫 API（REST / CSV / session auth）
  ↓ 擷取器（fetcher）
原始 JSON 快照
  ↓ 解析器（parser）
三態判定（populated / confirmed_absent / unknown）
  ↓ 身份比對（GCIS 公司代碼）
衍生資料（裁罰嚴重度、交叉訊號）
  ↓ 評分引擎
Coverage Band + Disclosure Rate + Ghost Flags
  ↓ 發布管道（25 步驟）
使用者介面 / API / CSV 匯出 / 輸出護照

新鮮度追蹤

每個資料來源都有一份合約，定義了更新頻率和容許的延遲上限：

降級機制

當主要資料來源失效時，系統按固定順序切換到備援：

官方 API → 公民科技鏡像 → 快照快取 → 警報

• 證據等級隨來源降級：官方 API = E4 → 備援 = E3 → 快取 = E2
• 使用備援資料的旗標會在介面上標示來源年份和出處
• 關鍵來源（7 個）如果回傳零筆紀錄，評分管道會中斷，不會部署

跟其他方法的差異

限制與免責

• 政府資料庫不等於事實全貌。公司可能有未被政府紀錄的 ESG 作為（正面或負面）。
• 台灣以外的營運據點不在目前的資料覆蓋範圍內。
• 部分資料來源有使用條款限制（如司法院裁判書），Ghost Radar 採用 fail-closed 策略處理。
• 資料來源的 API 規格可能變更（schema drift），系統會偵測並暫停自動處理，等待確認後才繼續。
• 快照保留期為 90 天。超過 90 天的歷史資料需從 git 版本控制中取得。

常見問題

Ghost Radar 的資料跟公司自行發布的 ESG 報告有什麼關係？

Ghost Radar 不讀取公司的 ESG 報告。我們使用的是政府在接收公司依法申報的資料後，透過公開 API 釋出的版本。這確保了資料的獨立性和可驗證性。

為什麼不直接讀取公司的年報？

年報是非結構化文件，不同公司格式不同，難以自動化提取和比對。政府資料庫已經把法定申報內容結構化了，我們直接使用結構化的版本。

如果政府資料庫出錯怎麼辦？

Ghost Radar 有更正機制（Correction Flywheel）。如果使用者發現資料與事實不符，可以提交更正，附帶可追溯的證據來源。

資料更新頻率是多少？

取決於資料來源。公司登記（GCIS）每日更新。裁罰紀錄每週到每月。ESG 指標（TWSE 摘要 CSV）每季。每個來源的更新頻率和最後更新時間都在合約中追蹤。 ---